A capitã francesa Clarisse Crémer foi inocentada de má conduta na Vendée Globe

Um júri internacional inocentou a marinheira francesa Clarisse Crémer e seu marido, Tanguy Le Turquais, de má conduta, após alegações de trapaça durante a Vendée Globe.

Em 12 de fevereiro deste ano, capturas de tela de conversas no WhatsApp entre Cremer e seu marido foram enviadas anonimamente a vários meios de comunicação e à Federação Francesa de Vela (FFVoile), alegando que ela havia se beneficiado das informações de roteamento de Le Turquais durante a Vendée Globe 2020-2021.

Crémer foi capitão do Banco Popular na Vendée Globe 2020-21, enquanto le Turquais estava na equipe de apoio. O Vendée Globe é uma corrida solo sem ajuda externa, e as regras proíbem estritamente os capitães de receberem assistência externa.

O envio anônimo continha 14 capturas de tela de mensagens de WhatsApp entre Clarisse e Tanguy, de fonte desconhecida, enviadas durante a regata, usando o telefone do barco e o próprio telefone de Le Turquais.

Após receber o material, a FFVoile solicitou a Alain Leboeuf, presidente da Vendée Globe, que nomeasse um júri para analisar a veracidade das informações e seu conteúdo.

Cinco fotos incluíam exemplos de imagens de rotas geradas por Le Turquais. Isto envolveu diferentes partes da corrida (passagem da baixa pressão Theta, aproximação ao Cabo Horn, passagem de retorno do equador e chegada).

As rotas não incluíam nenhuma informação detalhada sobre vento, estado das ondas, tempo e opções de curso que Crémer pudesse adaptar para seu próprio uso na rota. O júri internacional disse aceitar que Le Turquais estava a tentar compreender as intenções de Crémer, para sua própria garantia da segurança dela (como seu marido) e para responder a perguntas da mídia e da família.

Duas fotos diziam respeito a Crémer tendo um problema com seu AIS e desejando verificar se ela estava visível no site MarineTraffic.

As fotos finais referem-se ao acabamento projetado do Crémer, em relação às condições climáticas severas. A decisão do júri destaca que esta foi uma questão levantada pela gestão da corrida, que forneceu aos concorrentes conselhos e informações meteorológicas e os incentivou a coordenar os seus planos com as suas equipas.

Por esse motivo, foi criado um grupo de WhatsApp com a direção da regata, o barco, a equipe de terra e o consultor meteorológico. A decisão conclui que o momento da sua chegada também foi uma questão relevante para a mídia e para assuntos pessoais. Seu barco estava várias horas atrás do barco anterior e várias horas à frente do barco seguinte.

Os modelos meteorológicos de Crémer usados ​​com o programa de rotas eram mais sofisticados que os de Le Turquais, e ela os usava muitas horas todos os dias.

“O júri internacional está inteiramente convencido de que não houve má conduta por parte de Clarisse Crémer ou de Tanguy Le Turquais e vocês entenderão que não cabe a mim fazer qualquer comentário sobre uma decisão tomada pela autoridade esportiva federal”, disse. Leboeuf. “Tomo nota, portanto, destas conclusões, que foram alcançadas com total independência.”

A identidade da pessoa que divulgou as fotos não é conhecida. Os metadados das fotos foram removidos e não há outras evidências de má conduta.

Em conclusão, o júri concluiu que as imagens não demonstram que o “encaminhamento” ocorreu conforme definido na acusação, lê-se na decisão. O júri concluiu que Crémer não pediu conselhos de rota a Le Turquais, ela nunca seguiu nenhuma das capturas de tela de Tanguy. Além disso, o júri considera que as capturas de tela não eram informações úteis para ela, pois ela sempre teve informações melhores e teve tempo para trabalhar em seus planos.

A decisão também observa que a equipe de gestão da corrida aplicou o artigo NoR 'Circunstâncias Excepcionais' no final da corrida para Banco Popular, devido a preocupações de segurança devido a ventos fortes e condições meteorológicas excepcionais, para garantir a segurança do competidor e do seu barco. Isso incluiu permitir conversas e opções para Banco Popularo acabamento.

Note-se que Crémer pediu a opinião de Le Turquais sobre as suas intenções de rota de chegada, mas isso foi por segurança, e incluiu a possibilidade de abrandar deliberadamente, para evitar marés baixas ou uma chegada noturna devido ao mau tempo. Estas foram questões para as quais a gestão da regata alertou todos os competidores e equipes de terra dos barcos que provavelmente seriam afetados. Ela, portanto, não recebeu ajuda externa.

Le Turquais havia enviado diversas opções de cursos para Crémer, por iniciativa própria. Embora o júri tenha considerado que “isto não era uma coisa sábia ou necessária a fazer”, aceita que a sua intenção era “obter esclarecimentos sobre os planos de Crémer” em vez de “aconselhá-la sobre o que fazer”.

O júri diz estar “completamente satisfeito” por não ter havido má conduta por parte de Clarisse Crémer ou de Tanguy Le Turquais, e rejeitou ambas as alegações de má conduta contra o casal.

“É um grande alívio. Com o Tanguy não duvidamos muito de nós mesmos, mas foi realmente um pesadelo nessas últimas semanas”, Cremer, que comandou o Banco Popular em 12º, adicionado.

“Sentimos que podemos finalmente virar a página e começar novamente a dedicar-nos a 100 por cento à preparação dos nossos dois projetos”, acrescenta o jovem de 34 anos.

Depois de ser chocantemente descartado pelo patrocinador Banque Populaire após o nascimento do seu filho, Crémer regressa com uma nova equipa e um novo patrocinador para prosseguir as suas ambições no Vendée Globe 2024. O casal questionou à AFP o motivo e o momento do seu acusador anônimo, enquanto começa a preparação para o próxima Vendée Globe a partir de novembro.

Imagem principal de Clarisse Crémer em Banco Popular X terminando o Vendée Globe cortesia de Olivier Blanchet / Alea #VG2022.