Reação após pescadores da Cornualha pedirem abate de focas
Selo em St Ives
Grupos de conservação marinha revidaram depois que um grupo de pescadores da Cornualha pediu o abate de focas.
Em um agora excluído postar no Facebook, a página da comunidade Cornish Mackerel Fishermen postou um gráfico que dizia 'para cada peixe capturado por nossas pescarias, as focas comem 53 vezes mais'. O post, que não incluiu uma fonte para a estatística, foi legendado: 'Eles precisam de um abate!'
Quando o post atraiu críticas de comentaristas, o grupo Cornish Mackerel Fishermen dobrou em uma declaração de acompanhamento. 'Que bando de guerreiros do teclado vocês são!' disse um porta-voz. 'Esta página é para pescadores de linha, que é a forma mais ecológica de pescar. Os pescadores de linha não apoiam de forma alguma os super arrastões ou redes de arrasto… Há um problema real com a população de focas em todo o Reino Unido, uma vez que já não têm predadores. Tudo o que você vê são lindos labradores peludos, quando na verdade eles são como os ratos do mar!'
Os comentários do grupo de pescadores da Cornualha foram condenados pelo grupo de pressão voluntário A Sociedade Planeta Azul.
Não posso acreditar que uma página de pesca comercial do Reino Unido pense que é aceitável postar essa propaganda canadense e pedir um abate de focas.
- Blue Planet Society (@Seasaver) 24 de abril de 2022
É provável que as focas – por meio de atividades relacionadas ao turismo – contribuam mais para a economia do Reino Unido do que a indústria pesqueira. pic.twitter.com/JPFtpUEcP9
Em um tópico no Twitter respondendo ao pedido original de abate, um porta-voz da Blue Planet Society disse: “Não posso acreditar que alguém ache aceitável postar isso e pedir um abate de focas. É provável que as focas – por meio de atividades relacionadas ao turismo – contribuam mais para a economia do Reino Unido do que a indústria pesqueira.
“Foram os pescadores de cavala da Cornualha que pediram o abate de focas. E aqui estávamos pensando que o peixe pescado à linha da pesca de pequena escala era a escolha sustentável. Por favor, mantenha este tópico em mente na próxima vez que você ver o rótulo 'Cornish Mackerel'.'
Há poucas evidências de que as focas tenham um impacto significativo nos estoques de peixes, de acordo com relatórios científicos. Um estudo realizado na Irlanda em 2015 conclui que as focas comem principalmente espécies menores de peixes, que são ilegais para os pescadores comerciais.
Um documento do Parlamento Europeu de 2010 intitulado Focas e estoques de peixes em águas escocesas descobriram que: 'As dietas de ambas as espécies de focas se sobrepõem às da pesca comercial, mas as taxas de exploração de espécies de peixes por focas são muito mais baixas do que para a pesca.'
O documento afirma que: “Mesmo uma grande redução no número de focas nas águas escocesas dificilmente teria qualquer impacto perceptível no sucesso da pesca demersal ou pelágica”.
O jornal também estimou que as aves marinhas comem cerca de duas vezes mais peixes do que as focas nas águas escocesas, enquanto cetáceos como golfinhos e baleias minke comem cerca da mesma quantidade que as focas.
Caridade de conservação marinha Seal Rescue Irlanda argumenta que é um 'equívoco' que as focas são a ameaça mais proeminente para a pesca costeira, quando em última análise, as focas desempenham um papel essencial na manutenção da saúde dos oceanos dos quais a indústria depende. As focas ajudam a regular as populações de presas, mantendo a cadeia alimentar em equilíbrio, e também reciclam macro e micronutrientes, devolvendo grandes quantidades de nutrientes através de excrementos, alimentando o plâncton e outros consumidores na cadeia alimentar para os seres humanos.
A instituição de caridade ressalta que, como as focas são maiores e mais visíveis do que outros predadores marinhos, elas são muitas vezes segmentado como uma grande ameaça aos meios de subsistência dos pescadores de pequena escala.
