Boletim Presidencial da World Sailing - Decisões do Conselho e Padrões de Governança

O seguinte artigo é de Kim Andersen da World Sailing:

O último mês foi marcado por muita desinformação circulando em torno de uma decisão votada no recente Encontro Anual da World Sailing em Sarasota, Flórida. Gostaria de aproveitar esta oportunidade para garantir que toda a família da World Sailing seja totalmente informada e informada sobre esta situação, para que não haja mais mal-entendidos.

Processo de apresentação 037-18:
Na Conferência Anual da World Sailing, o World Sailing Board fez uma apresentação tardia sobre o Evento Mixed One-Person Dinghy, Apresentação 037-18. A razão para a apresentação tardia veio da preocupação expressa das Autoridades Nacionais Membros (MNAs) e uma explicação detalhada foi claramente apresentada aos membros do Conselho e do Comitê. Muitas de nossas Autoridades Nacionais Membros expressaram preocupação com o fato de que o Evento Misto de Bote de Uma Pessoa não funcionaria como um formato e a seleção do Equipamento não seria possível. Os MNAs, portanto, solicitaram à Diretoria que orientasse o Conselho a fim de resolver a questão.

A World Sailing Board fez disso uma prioridade. No primeiro dia da reunião do Conselho, antes da conferência, o Conselho passou um dia repassando todas as opções disponíveis para os Eventos em questão, o que resultou na concordância do Conselho com o envio tardio. A apresentação tardia foi então disponibilizada o mais cedo possível, imediatamente após a reunião do Conselho naquele mesmo dia, que foi o início do 
Conferência anual. O envio foi lançado naquele momento, a fim de garantir que pudesse fazer parte do 
Processo completo do Comitê que conduz à reunião do Conselho no final da semana.

Durante a semana, nenhum Comitê chegou a uma solução sobre qual Equipamento seria adequado para o Evento Bote Misto de Uma Pessoa, nem o formato que ele assumiria.

Na reunião do Conselho, a apresentação 037-18 precisou de 75% dos votos para ser aprovada: recebeu 79% e foi aprovada pelo Conselho. Foi então submetido na Assembleia Geral Anual e exigiu apenas uma maioria simples para ser aprovado - recebeu 78% dos votos.

Após a reunião, a World Sailing tornou públicos todos os resultados da votação para cada votação no Conselho e os votos solicitados na AGM.

Resumo dos Resultados
A submissão 037-18 foi encaminhada. De acordo com os estatutos e regulamentos da World Sailing, esta apresentação recebeu o número necessário de votos no Conselho e na Assembleia Geral Anual.

Embora algumas pessoas possam não gostar do resultado, é importante que toda a família dos velejadores compreenda os fatos e os processos transparentes que foram seguidos e que levaram a esse resultado.

É muito claro que as atas em questão refletem as verdadeiras ações e decisões da assembleia, em particular a votação real na assembleia, e não as intenções dos indivíduos antes ou depois do processo de votação. Portanto, gostaria de consultar as atas do World Sailing Council e da reunião geral anual: http://www.sailing.org/meetings/2018-conference.php.

Além disso, acredito que, dada a situação, esta visão geral mostra que a maneira como lidamos com situações difíceis (neste caso, a situação difícil é o resultado de uma decisão comprometida da reunião do meio do ano em maio de 2018) em nossa decisão existente- o processo de confecção é feito de forma aberta e transparente.

Embora algumas pessoas acreditem que as intenções do Conselho não são no melhor interesse da navegação, gostaria de dizer que se as intenções para a apresentação tardia da placa fossem tão ruins quanto algumas das acusações, um caminho alternativo para a apresentação 037- 18 poderia ter sido torná-lo disponível apenas para a votação da AGM. Isso teria contornado a estrutura do Comitê e do Conselho no processo, evitando a maioria dos votos de 75% no Conselho - pessoalmente, não acho que essa seria uma forma adequada ou transparente de avançar.

Por último, caso a submissão 037-18 não tivesse sido aprovada no Conselho, alguns dos MNAs a favor da proposta a teriam encaminhado para a Assembleia Geral Anual. Por exemplo, o MNA francês já havia feito uma apresentação à Assembleia Geral Anual antes da reunião do conselho. No entanto, o resultado da votação na Assembleia Geral Anual foi claro - 78% a favor quando era necessária apenas uma maioria simples de votos, a maioria manifestou-se claramente a favor da proposta e esta foi aprovada.

Acompanhamento abrangente e auditoria transparente
A World Sailing se orgulha de ser uma organização transparente, razão pela qual qualquer sugestão de fraude eleitoral ou conflito de interesses são alegações levadas muito a sério.

É por isso que, quando indivíduos fizeram alegações públicas sobre sistemas de votação defeituosos e o Conselho estava em conflito, o Conselho deu a essa acusação toda a sua atenção e lançou uma investigação. Quaisquer problemas técnicos não identificados com o sistema de votação teriam afetado não apenas a votação para a submissão 037-18, mas todas as votações durante os dois dias do Conselho e na AGM.

Com base na investigação lançada, o Conselho recebeu desde então um relatório técnico do fornecedor do sistema de votação, um relatório do Presidente do Comitê de Auditoria, uma análise detalhada dos votos emitidos durante as reuniões do Conselho e um relatório de uma empresa independente de auditores. Os resultados concluíram que nenhuma falha foi detectada ou indicada.

Portanto, após a análise da investigação, a ata foi assinada por mim na qualidade de Presidente e aprovada pelo Conselho em convocação realizada em 21 de dezembro de 2018.

Além disso, gostaria de dizer que, embora este voto tenha sido o centro de muitas discussões mal informadas, também houve muitas outras decisões que foram tomadas na reunião anual em Sarasota. Para os interessados ​​nessas decisões adicionais, elas podem ser lidas nas atas publicadas da reunião do Conselho. Além disso, mais informações básicas para a seleção de eventos e equipamentos para as Olimpíadas de 2024 podem ser lidas no “Relatório do Presidente".