Super iate russo Axioma apreendido de £ 63 milhões é vendido em leilão de Gibraltar

axioma Axioma. Imagem cortesia da Yacht Charter Fleet

Um superiate de 63 milhões de libras, que já pertenceu ao bilionário do aço sancionado Dmitry Pumpyansky, atraiu 63 lances em leilão em Gibraltar. O iate está encalhado no Território Ultramarino Britânico desde março deste ano, quando as autoridades o prenderam.

É o primeiro leilão público de um ativo russo apreendido desde que Putin invadiu a Ucrânia em fevereiro.

O 72.5 metros axioma, que tem cinco decks, seis cabines, piscina infinita, spa e cinema 3D, foi projetado por Alberto Pinto e construído pela Dunya Yachts na Turquia em 2013.

Originalmente nomeado Praça Vermelha, o iate estava disponível para fretamento por US$ 558,500 (£ 474,000) por semana.

Na terça-feira (23 de agosto), o Gabinete do Marechal do Almirantado em Gibraltar confirmou que “22 propostas foram recebidas” para axioma mas se recusou a revelar o valor das ofertas para o iate.

Como foi listado por apenas um dia, os relatórios previam que o iate provavelmente seria vendido por menos do que seu valor estimado.

“O licitante vencedor será selecionado pelo Marechal do Almirantado, mas os detalhes do licitante e o valor da oferta permanecerão confidenciais”, disse o tribunal em comunicado. “Detalhes sobre o valor de venda da embarcação serão disponibilizados assim que a transação for concluída, o que pode ocorrer em aproximadamente 10 a 14 dias.”

O leilão do superiate atraiu polêmica, porque foi vendido por Gibraltar em nome do JP Morgan, e não em benefício do povo ucraniano.

Axioma vende em leilão. Tiro de Axioma de cima
Axioma de cima. Imagem cortesia de Yacht Charter Fleet

O banco de investimento dos EUA diz que a empresa holding de Pumpyansky, Pyrene Investments, deve mais de £ 17 milhões de um empréstimo não pago. O JP Morgan diz que não pode mais aceitar pagamentos de empréstimos de Pyrene, devido à natureza das sanções econômicas a Pumpyansky, de 58 anos, e pediu a Gibraltar que detivesse e vendesse o iate em vez do empréstimo.

Houve um “aumento inesperado e tardio de potenciais compradores” em todo o mundo para o navio, Nigel Hollyer, corretor do almirantado marechal da suprema corte de Gibraltar que liderou o leilão, disse ao Guardian na semana passada.

James Jaffa, advogado da empresa britânica Jaffa & Co, disse que o navio provavelmente será vendido por "muito abaixo" de € 20 milhões. As taxas de corretor, tripulação, estaleiro e manutenção serão pagas antecipadamente ao banco.

Um grande número de iates e outros bens valiosos de oligarcas russos foram apreendidos pelos governos mundiais desde o início da guerra este ano.

O superiate de propriedade russa Amadea tinha sido custando ao estado de Fiji mais de meio milhão de dólares por semana para manter, enquanto atracado no porto fijiano de Lautoka no início deste ano. O iate já foi afastado de Fiji em meio a disputas legais.

Trabalho em destaque

Mídias sociais e administração

Kingsbridge (Devon)

A Wills Marine está procurando um indivíduo entusiasmado e talentoso para apoiar sua crescente equipe de vendas e marketing. Esta função de tempo integral envolverá apoiar a Wills Marine na entrega de sua estratégia de marketing em todos os canais, incluindo online, mídias sociais, comunicações, SEO e análise de dados.

Descrição completa do trabalho »

3 respostas para “Superiate russo Axioma apreendido de £ 63 milhões é vendido no leilão de Gibraltar”

  1. Jim Evans diz:

    Sua redação “É o primeiro leilão público de um ativo russo apreendido desde que Putin invadiu a Ucrânia em fevereiro” é enganosa. Embora possa ser factualmente preciso, isso implica que a apreensão e o leilão subsequente do iate se devem diretamente à sanção do Proprietário, o que não é o caso. O iate foi leiloado (como você explica mais tarde) em nome do JP Morgan devido a empréstimos não pagos.

  2. Leroy Gibbs diz:

    fraude limítrofe por parte de Gibraltar e JP Morgan.

    Apreender um ativo com um empréstimo contra ele é uma coisa, mas apreendê-lo depois de se recusar a aceitar o pagamento do empréstimo é provavelmente mais imoral do que qualquer coisa que o antigo proprietário tenha feito.

    Estabelece um precedente que significa que nenhum ativo com um empréstimo contra ele é seguro.

  3. JeromyVMName diz:

    Não é muito preciso Leroy. O JP Morgan não pôde aceitar o pagamento, pois o pagamento não pôde ser feito devido ao embargo bancário russo e à remoção do sistema de transferência SWIFT. Eles não 'recusaram o pagamento' Fatos por favor!