RNLI emite declaração desafiadora sobre resgates de migrantes

O RNLI emitiu um declaração desafiadora definindo sua posição como uma instituição de caridade que salva vidas após uma torrente de abusos nas redes sociais. Aparentemente, a instituição de caridade sofreu uma reação após um jornal nacional criticar suas missões de salvamento, que incluem ajudar migrantes que estão em perigo.

“Nossa caridade existe para salvar vidas no mar. Nossa missão é salvar a todos, nossos salva-vidas são compelidos a ir até os necessitados sem julgamento de como chegaram à água. Fazem isso desde a fundação da RNLI em 1824 e esse sempre será nosso ethos ”, diz o comunicado da RNLI.

De acordo com Daily Mail “A Royal National Lifeboat Institution - a instituição de caridade registrada que muitos de nós ajudamos a financiar por meio de doações, festas em jardins e caixas de coleta - está enviando regularmente seus navios para águas francesas para trazer migrantes.”

“Queremos deixar absolutamente claro que estamos incrivelmente orgulhosos do trabalho humanitário que nossas equipes de salva-vidas voluntárias fazem para resgatar pessoas vulneráveis ​​em perigo”, disse a RNLI.

A instituição de caridade destaca que: “Não somos o controle de fronteira e, uma vez que o resgate é concluído, passamos as responsabilidades pelas vítimas para a Força de Fronteira do Reino Unido e / ou a polícia”.

Também prometeu continuar salvando qualquer pessoa em perigo no mar, apesar das disposições do projeto de lei que os advogados dizem que podem ameaçar os voluntários com prisão perpétua por pegar requerentes de asilo, de acordo com o Financial Times.

Especialistas em imigração alertaram que a Cláusula 38 do projeto de lei de nacionalidade e fronteiras potencialmente criminaliza resgates de requerentes de asilo se eles forem considerados "facilitando" sua chegada ao Reino Unido, diz o Financial Times.

A cláusula 38 altera um crime sob a Lei de Imigração de 1971 de ajudar um solicitante de asilo. A cláusula aumenta a pena máxima para prisão perpétua, de 14 anos, e remove as palavras “para ganho”, que antes limitavam os processos a contrabandistas pagos.

“Somos uma instituição de caridade que salva vidas e, de acordo com a legislação marítima e a Convenção de Salvaguarda da Vida Humana no Mar (Solas), nossas tripulações de botes salva-vidas voluntárias sempre irão em auxílio de quem está em perigo no mar”, diz a RNLI.

O Home Office diz que o novo projeto de lei visa 'gangues de criminosos implacáveis' e que organizações e indivíduos poderão continuar a resgatar aqueles em perigo no mar.

A Daily Mail diz que dois migrantes foram retirados do mar depois de cair na água de seu barco inflável enquanto cruzavam o Canal da Mancha neste fim de semana.

Um barco salva-vidas costeiro da RNLI teve que ser lançado após relatos de que duas pessoas usando coletes salva-vidas estavam na água depois de cair de um barco inflável de casco rígido com cerca de 20 pessoas a bordo.

A tripulação voluntária do bote salva-vidas Ramsgate rebocou a costela flutuante para o porto de Ramsgate, em Kent, onde os oficiais da Força de Fronteira estavam esperando por eles.

Imagem principal cortesia de RNLI Ramsgate.

11 respostas para “RNLI emite declaração desafiadora sobre resgates de migrantes”

  1. Ganhe Cnoops diz:

    O que mais podemos esperar do Daily Mail….

  2. Jonathan Leach diz:

    Se os imigrantes fossem devolvidos à segurança de seus amigos e familiares na França, não haveria problema.

  3. Kevin Baird diz:

    A vida é sagrada, ou seja, é o valor supremo, ao qual todos os outros valores estão subordinados - Albert Einstein. Muito bem RNLI, continue salvando vidas no mar e deixe as autoridades resolverem os problemas quando estiverem em segurança em terra firme.

  4. Dentro em pouco diz:

    Como timoneiro aposentado da ILB do RNLI, embora não em uma das estações afetadas, devo dizer que não lançaria para socorrer ou rebocar um barco migrante. Essas embarcações e seus ocupantes raramente estão em perigo. Este não é o papel do RNLI e discordo totalmente da declaração de Poole. A gestão dessas embarcações é exclusivamente da Força de Fronteira e, em minha opinião, todas essas embarcações e seus ocupantes devem ser devolvidos ao seu ponto de partida.

  5. Michael Evans diz:

    Certamente há uma diferença entre aqueles que precisam de ajuda para processar por circunstâncias imprevistas e aqueles que deliberadamente se colocam em perigo na esperança de obter ganhos econômicos por meio da entrada ilegal.
    Eles devem ter viajado por um ou mais países onde poderiam e deveriam ter pedido asilo
    Como de costume, os franceses estão nos jogando como tolos, tirando enormes somas de nós para impedir esse comércio, enquanto encorajam ativamente os ilegais a cruzar o Canal da Mancha, sabendo que somos muito moles para mandá-los de volta imediatamente!

  6. Raquel Robinson diz:

    Bem dito ❤

  7. Stephen Rennie diz:

    A RNLI tem todo o meu apoio, pedir o status de imigração de uma pessoa que está se afogando é apenas um sonho racista do Daily Mail.

  8. Paulo Crofts diz:

    Obrigado RNLI. Uma resposta baseada em princípios, ética e humana para ajudar os necessitados que têm o direito internacional de buscar asilo no Reino Unido por qualquer meio e não estão infringindo leis. Até que haja rotas seguras e “legais” para buscar asilo no Reino Unido (não há nenhuma atualmente), pessoas desesperadas usarão meios desesperados.

  9. Dana Givan diz:

    Muito bem, RNLI. Vou continuar apoiando seu trabalho. É impressionante a quantidade de pessoas que pensam que as pessoas escolhem essas rotas para o lazer, em vez da necessidade desesperada de se proteger, alimentar suas famílias, escapar da violência. Qualquer pessoa se afogando é devastadora.

  10. Cate Knox diz:

    Bem dito RNLI: Vamos torcer para que o seguinte continue verdadeiro:
    O Home Office diz que o novo projeto de lei visa 'gangues de criminosos implacáveis' e que organizações e indivíduos serão capazes de continuar a resgatar aqueles que estão em perigo no mar!

  11. Heather Rogers diz:

    Obrigado, RNLI, por ter princípios. Não apoiei o seu trabalho antes, mas vou apoiar agora.