Votação de parlamentares permite esgoto bruto nos rios e mares da Grã-Bretanha

Os parlamentares conservadores estão enfrentando uma reação negativa depois de votarem contra uma emenda a um projeto de lei para impedir que as empresas de água despejem esgoto bruto nos rios e mares da Grã-Bretanha.

De acordo com o Daily Mail.

Isso vem como números coletados por instituições de caridade, confiança dos rios mostram que todos os rios da Inglaterra atualmente não passam nos testes de limpeza, com 53% deles em mau estado, pelo menos em parte por causa das companhias de água que lançam esgoto bruto e parcialmente tratado.

Na Inglaterra, apenas 14 por cento dos rios têm bom estado ecológico e nenhum tem bom estado químico porque as companhias de água estão atualmente autorizadas a lançar esgoto bruto em rios e mares como parte de um 'transbordamento combinado de esgoto', um legado do sistema de drenagem vitoriano da Grã-Bretanha , O Telegraph diz.

Isso significa que a água da chuva e os resíduos líquidos são combinados nos mesmos tanques e transbordam para os cursos d'água como uma válvula de escape, em vez de voltar para as casas e ruas.

A emenda derrotada, apresentada na Câmara dos Lordes pelo duque de Wellington, também teria forçado as companhias de água e o governo a 'tomar todas as medidas razoáveis' para evitar o uso de transbordamentos combinados de esgoto, que regularmente liberam resíduos não tratados nos rios e mares.

Ele acredita que a emenda estimularia o investimento na melhoria dos sistemas, que datam de décadas atrás e precisam urgentemente de atualizações.

O secretário do Meio Ambiente, George Eustice, recomendou que os parlamentares rejeitassem as emendas ao projeto, o que causou um retrocesso nas redes sociais.

Uma pessoa questionou: 'Que tipo de pessoa vota para permitir que as companhias de água injetem esgoto bruto em nossa água?'

Uma fonte do governo disse ao MailOnline: “Os parlamentares conservadores não votaram categoricamente para permitir que as companhias de água despejem esgoto bruto em nossos rios e mares. As disposições da Lei do Meio Ambiente proporcionarão reduções progressivas nos danos causados ​​por inundações de tempestades. A Lei do Meio Ambiente exige que definamos uma meta para impulsionar o progresso na qualidade da água, e já estamos tomando medidas significativas para abordar a qualidade da água de forma mais ampla. Afirmações em contrário são simplesmente erradas. ”

“Muitas pessoas argumentaram que já é ilegal para as empresas de água bombearem esgoto bruto, e sim, isso é verdade”, diz um Surfistas contra esgoto demonstração. “Mas isso está funcionando? Bem, claramente não, permitir 400,000 eventos de poluição de esgoto em um ano não parece uma legislação muito eficaz para nós. Colocar esse dever legal sobre as empresas de água de tomar medidas para reduzir sua dependência de CSOs poderia ter feito uma diferença real, forçando as empresas de água a finalmente lidar com seu chocante recorde de poluição por esgoto ”.

Hugo Tagholm, CEO do grupo de campanha continua: “Nesta mais importante das décadas ambientais, é chocante que o governo tenha recomendado que os parlamentares rejeitassem emendas progressivas e ambiciosas que protegessem a água, o ar e a natureza.

“Por que eles não querem que as empresas de água tenham a obrigação legal de não poluir nossos rios e oceanos com esgoto, por exemplo? É inacreditável e dificilmente mostra um compromisso de ser o governo mais verde de todos os tempos. É hora de um pensamento mais ambicioso e de leis que devolvam a natureza protegida à propriedade pública, em vez de deixá-la entregue à devastação dos interesses dos acionistas.

“Obrigado a todos os apoiadores que contataram seu MP - precisamos de sua ajuda mais do que nunca na campanha para Acabar com a Poluição de Esgoto.”

A medida agora está definida para retornar aos Lordes na terça-feira, onde os pares devem enviá-la de volta ao Commons no final da semana que vem - possivelmente na quinta-feira - e forçar outra votação entre os parlamentares.

Em abril deste ano, os parlamentares foram informados de que as companhias de água despejaram esgoto bruto nos rios durante três milhões de horas no ano passado, enquanto pagavam bilhões aos acionistas em pagamentos de dividendos.

O comitê de auditoria ambiental ouviu que a enorme estação de tratamento de Mogden enviou o equivalente a 400 piscinas olímpicas de efluente bruto para o Tamisa em dois dias no outono passado.

Imagem cortesia do confiança dos rios.

Trabalho em destaque

Mídias sociais e administração

Kingsbridge (Devon)

A Wills Marine está procurando um indivíduo entusiasmado e talentoso para apoiar sua crescente equipe de vendas e marketing. Esta função de tempo integral envolverá apoiar a Wills Marine na entrega de sua estratégia de marketing em todos os canais, incluindo online, mídias sociais, comunicações, SEO e análise de dados.

Descrição completa do trabalho »

Uma resposta ao “voto dos parlamentares permite esgoto não tratado nos rios e mares da Grã-Bretanha”

  1. Beverly Stratton diz:

    A privatização das companhias de água supostamente foi porque elas teriam dinheiro para investir em melhorias! Nós, no sudoeste, pagamos enormes contas de água pela limpeza e melhoria de nossos mares, mas temos que observar o despejo de esgoto bruto com uma frequência que é perturbadora. Isso está causando um perigo para a saúde e muitos estão piorando com a necessidade de uma visita ao seu médico de família. O valor pago aos investidores é obsceno e, embora você permita que isso continue sem regulamentações adequadas, a questão vai piorar. O build build está impactando ainda mais nosso meio ambiente e, sem uma nova infraestrutura, mais esgoto bruto está sendo despejado. Você não pode dizer aos planejadores, sim, está tudo bem construir todos esses novos empreendimentos, então diga oh, nós tivemos que despejar por causa do antigo sistema de esgoto vitoriano ....... Você não pode ter as duas coisas, é tudo uma questão de ganância e travamento o meio ambiente, nossa saúde e bem estar, desde que tenhamos o nosso corte está tudo bem.